La formación política ha sacado adelante una moción de solidaridad con el pueblo de Ceuta, “con independencia de su origen” y, además, condena el uso de las personas migrantes como “mecanismo de presión política”

Izquierda Unida ha logrado sacar adelante las dos mociones defendidas hoy en el Pleno de la Diputación de Cádiz en favor, por un lado, de más medidas y recursos por parte del Gobierno autonómico para la prevención de incendios forestales y, por otro lado, de solidaridad con el pueblo de Ceuta y contra la instrumentalización política de los migrantes.

De manera concreta, el diputado provincial de Izquierda Unida en Cádiz, Ramón Galán, ha sacado adelante con el apoyo de PSOE, La Línea 100x100, el voto propio de IU, pero el voto en contra del Partido Popular, la moción que exige a la Junta de Andalucía “el incremento sustancial de la inversión pública en prevención de incendios forestales, con especial atención a las zonas de interfaz urbano-forestal”.

Galán ha aludido en la defensa de la moción a la “falta de planificación y de protocolos claros de evacuación” como uno de los principales problemas motivos que ponen en riesgo la vida de las personas, de manera especial, en las “zonas de interfaz urbano-forestal, donde conviven espacios naturales con núcleos de viviendas diseminadas”. A esta falta de planificación, se une, según ha criticado, “el abandono progresivo del medio rural y la falta de una gestión forestal sostenida”. Así, el diputado de IU ha señalado como “imprescindible, una implicación mucho más decidida de la administración autonómica”.

En este sentido, la moción aprobada insta a la Junta de Andalucía a “identificar, acondicionar y señalizar rutas de evacuación seguras, así como establecer puntos de encuentro y, en su caso, zonas de confinamiento, garantizando su conocimiento por parte de la población” y a “desarrollar campañas públicas de información y formación dirigidas a la ciudadanía, incluyendo simulacros periódicos de evacuación coordinados con los servicios de emergencia”.

Por otro lado, reclama “el refuerzo inmediato de brigadas forestales públicas, así como de medios materiales y humanos suficientes durante todo el año, no únicamente en campañas estacionales” y pide “la creación de líneas de financiación específicas destinadas a ayuntamientos y particulares para la ejecución de medidas preventivas como fajas perimetrales, limpieza de parcelas y mejora de infraestructuras de acceso”.

El diputado provincial ha lamentado el voto en contra del Partido Popular y la intervención del diputado popular, Antonio Aragón, “leyendo argumentario” y ciñéndose únicamente a la participación de los ayuntamientos en los planes territoriales de emergencia local, cuando según ha recriminado, “las normas sin respaldo presupuestario son papel mojado”. Galán ha censurado el incremento de competencias en los ayuntamientos que no van acompañados de financiación y ha insistido en que la moción incide en las labores de prevención, “de responsabilidad autonómica”, para las que, según ha reclamado, debe dotar de más recursos a las entidades locales.

Solidaridad con Ceuta y respeto a los derechos del migrante

La segunda moción de IU que ha logrado el respaldo del Pleno, con el voto en contra del PP y el voto a favor de PSOE y La Línea 100x100, ha dejado patente la “solidaridad con el conjunto del pueblo de Ceuta y con todas las personas que viven en la ciudad, con independencia de su origen o nacionalidad”. La proposición defendida por Galán condena igualmente la “instrumentalización de las personas migrantes como mecanismo de presión política o geopolítica por parte de cualquier estado o actor, expresamente los discursos que responsabilizan a las propias personas migrantes de una situación de la que son, en gran medida, víctimas”.

El diputado ha incidido en la “emergencia de enorme gravedad humana, social e institucional” que atraviesa Ceuta desde el pasado 30 de julio y ha defendido que esta solidaridad con el pueblo de Ceuta es “plenamente compatible con la defensa de los derechos humanos y con la protección de las personas migrantes, refugiadas, solicitantes de protección internacional y, especialmente, de los niños y niñas que se encuentran sin protección familiar”.

La iniciativa aprobada insta, igualmente, al Gobierno de España a “defender con firmeza la soberanía nacional frente a cualquier presión o injerencia exterior”, y a la Unión Europea, a “una revisión profunda de la política de externalización de fronteras, avanzando hacia una política migratoria propia basada en los derechos humanos, la solidaridad, la responsabilidad compartida y unas políticas públicas de acogida suficientes”.

Asimismo, la moción exige  “una respuesta humanitaria e institucional más rápida, eficaz y coordinada, con información suficiente, una adecuada evaluación de la emergencia y la movilización inmediata de los recursos necesarios”, “defender una verdadera corresponsabilidad territorial en la acogida y protección de las personas migrantes y, especialmente, de los menores extranjeros no acompañados, mediante mecanismos legales, permanentes y estructurales en los que participen todas las comunidades autónomas”, “respaldar el trabajo desarrollado por el Ministerio de Juventud e Infancia para proporcionar apoyo técnico y económico a Ceuta, impulsar una acogida digna y promover la solidaridad territorial en la protección de los menores migrantes”, “reivindicar que ningún niño o niña sea utilizado como elemento de confrontación política o institucional, y que sus derechos no dependan del territorio al que haya llegado ni de la voluntad política de una administración concreta”, “reconocer la labor de la sociedad civil ceutí, de las asociaciones vecinales, entidades sociales y organizaciones que han respondido desde la solidaridad, la convivencia y la defensa de los derechos humanos y, finalmente, “rechazar cualquier intento de utilizar electoralmente la emergencia de Ceuta para alimentar discursos racistas, xenófobos o antiinmigración, así como cualquier acción política que convierta a las personas migrantes en chivo expiatorio”.

Al haberse defendido de manera conjuntas las mociones sobre este asunto de IU, PSOE y PP, Galán defendió “acercar posturas en torno a los puntos que nos unen”; ha mantenido en el debate que se trata de “un drama migratorio” y a apelado al cumplimiento de la Ley de Extranjería, frontalmente opuesta a las devoluciones en caliente. Este consenso demandado por el diputado de IU no ha sido posible.

Pregunta sobre el Colegio Benafélix de Ubrique

En el turno de preguntas, el diputado provincial de IU Cádiz, Ramón Galán, ha vuelto a solicitar información, como ya hizo en el mes de junio, sobre el informe técnico en el que estaba trabajando la Diputación Provincial en relación a los daños ocasionados por el tren de borrasca de principios de año en el Colegio de Infantil y Primaria Benafélix del municipio serrano de Ubrique.

Galán ha recordado que, desde el mes de febrero, y debido a los daños ocasionados por la tormenta, el centro permanece cerrado y las niñas y niños reubicados en otros colegios, con las consecuentes molestias y alteraciones en el día a día del alumnado, de las familias y de la comunidad educativa.

Este informe técnico debe contener las actuaciones necesarias para que el centro vuelva a funcionar con normalidad, por lo que “es fundamental que se agilice todo el procedimiento”, ha defendido el diputado de IU. Por su parte, la presidencia de la Diputación ha señalado que se contestará por escrito a IU a este respecto.