·Rafael Sánchez Rufo pregunta en el Parlamento andaluz por la situación del CAIT San Rafael de Granada, tras la crisis de traslados, cambios de terapeutas, listas de espera y menores que llevan semanas sin determinadas terapias.

El parlamentario de Por Andalucía por Granada, Rafael Sánchez Rufo, ha llevado hoy al Pleno del Parlamento de Andalucía la situación que atraviesan las familias y profesionales de Atención Temprana tras la puesta en marcha del nuevo modelo de concierto social, con especial atención a la situación del Centro de Atención Infantil Temprana San Rafael de Granada.

Durante su intervención, Rufo ha cuestionado al Gobierno andaluz sobre las medidas adoptadas para garantizar la continuidad asistencial de los menores y ha advertido de que el incremento del presupuesto no es garantía de una atención de mayor calidad cuando el intermediario es una entidad privada.

El parlamentario ha señalado que la denuncia de miles de familias en Andalucía, y particularmente de las vinculadas al CAIT San Rafael de Granada, es que los nuevos conciertos están provocando “pérdida de capacidad asistencial, incertidumbre en los profesionales y en las familias y ruptura del vínculo terapéutico”.

“Cuando un menor lleva años con su terapeuta se establece un vínculo que romperlo debe ser abordado de una manera clara, no como una mera reorganización administrativa”, ha señalado Rufo, que ha reclamado a la Consejería de Salud que explique qué evaluación ha realizado sobre el impacto que están teniendo los cambios de centro, de terapeuta y las modificaciones o reducciones en la intervención de los menores.

La respuesta ofrecida por el consejero de Sanidad, Antonio Sanz, se ha centrado en destacar el incremento de los recursos económicos destinados al servicio y la subida del precio por sesión. Sin embargo, desde Por Andalucía se señala que el aumento de presupuesto sin supervisión ni dirección no responde por sí mismo a la cuestión fundamental: si el sistema dispone de capacidad suficiente para garantizar las terapias que necesitan los menores y una atención individualizada y de calidad.

“Que una sesión pase de 28 a 30 euros no explica qué garantías tiene una familia de que su hijo vaya a recibir las sesiones que necesita, ni qué ocurre cuando la capacidad asistencial no crece al mismo ritmo que la demanda”, ha apuntado Rufo.

Tras la intervención de Por Andalucía en el Pleno, Julia Espadas, representante de la plataforma TeAyudoGranada, ha respondido a las declaraciones realizadas por el consejero Antonio Sanz y ha defendido que la realidad que están viviendo las familias no se corresponde con el mensaje trasladado por la Junta. “La continuidad terapéutica y asistencial no existe para muchos menores”, ha afirmado, señalando que las familias están encontrando zonas sin una cobertura asistencial adecuada, menores trasladados en bloque, hermanos derivados a centros diferentes y casos de niños que han sido enviados a centros muy alejados de sus domicilios.

La representante de TeAyudoGranada ha denunciado además que hay menores que llevan semanas e incluso meses sin determinadas terapias, incluidos casos de niños que han dejado de recibir fisioterapia o que los recursos materiales disponibles no permiten desarrollar una intervención adecuada. A ello se suman listas de espera no solo para la incorporación de nuevos menores, sino también dentro de los propios centros, así como cambios en diagnósticos y en las pautas de sesiones que las familias reclaman que sean explicados y justificados mediante una valoración individualizada de las necesidades de cada niño o niña. “Sí, han aumentado los recursos y el precio por sesión, pero el presupuesto base no ha aumentado en la misma proporción mientras que el número de menores con necesidades de Atención Temprana ha crecido enormemente”, ha señalado Espadas. Desde TeAyudoGranada recuerdan además que el incremento del precio por sesión ha sido fruto de la reivindicación de los propios profesionales del sector, que llevan años reclamando unas condiciones que permitan sostener una atención de calidad.

Por su parte, la coportavoz de Granada Unida, Clara Morales Peláez, ha reclamado al Gobierno andaluz que deje de abordar la Atención Temprana exclusivamente desde una perspectiva presupuestaria y atienda a la realidad que están trasladando las familias y los profesionales.

“Cuando hablamos de Atención Temprana estamos hablando de niños y niñas que necesitan una intervención en una etapa fundamental de su desarrollo. No basta con decir que se destina más dinero si las familias siguen encontrando menores sin terapias, cambios de profesionales, traslados y listas de espera”, ha señalado. “El dinero público tiene que traducirse en una atención suficiente, estable y de calidad. Si se incrementa el precio de las sesiones, pero no se garantiza que esas sesiones se presten con la intensidad y continuidad que necesita cada menor, el problema sigue existiendo”, ha afirmado, “No estamos hablando de una reorganización administrativa, sino de niños que están perdiendo terapias”.

Desde Granada Unida se ha reclamado asimismo que la Junta haga públicos los datos que permitan conocer el impacto real del nuevo modelo de concierto social, incluyendo los cambios de centro y de terapeuta, las sesiones que se han dejado de prestar y las listas de espera existentes.

Granada Unida Por Andalucía reclama que cualquier reorganización del servicio sea contando con las familias, escuchándolas y que se sitúe en el centro las necesidades individuales de cada menor garantizando tanto la continuidad terapéutica como la estabilidad de los profesionales que desarrollan su intervención.

“Cada sesión que un niño no recibe no es simplemente una cifra que no se ejecuta. Es una oportunidad de intervención que se pierde en una etapa fundamental de su desarrollo”, concluye Julia Espadas de TeAyudoGranada.