El coordinador provincial, Jorge Rodríguez, alerta de las “casualidades” que han permitido que el PP saque adelante la reversión de estas instalaciones del IEDT a la Diputación, como la ausencia de tres diputados del PSOE en la sesión plenaria.

El coordinador provincial de Izquierda Unida en Cádiz, Jorge Rodríguez, denuncia la que ha denominado “operación Madrugador” llevada a cabo hoy en el Pleno de la Diputación de Cádiz, una operación “preparada y cocinada entre el alcalde de El Puerto de Santa María, Germán Beardo, y el Cádiz Club de Fútbol”. Según denuncia el dirigente provincial de IU Cádiz, “casualmente, en el Pleno de Diputación de hoy se ha sacado adelante el punto que va a permitir que el Cádiz Club de Fútbol se haga con las instalaciones de El Madrugador; unas instalaciones públicas, pagadas con dinero público y que deben estar al servicio de los ciudadanos y ciudadanas de la provincia de Cádiz”.

Afirma Rodríguez que, “en política, las casualidades no existen; hoy se ha dado una situación en la Diputación Provincial, precedida de conversaciones con diferentes grupos políticos de la Diputación, que han desembocado en que hoy, el Gobierno del Partido Popular, gracias a la ausencia de tres diputados del Partido Socialista, haya podido sacar adelante la reversión del Centro El Madrugador a la Diputación de Cádiz -hasta hoy, adscrito al IEDT (Instituto de Empleo y Desarrollo Tecnológico)”.

A este primer paso le seguirá, según denuncia IU, “una segunda parte, la más que posible cesión posterior de las instalaciones de El Madrugador al Ayuntamiento de El Puerto de Santa María para llevar a cabo la operación y el compromiso que tiene con el Cádiz CF, y que consistiría en el traslado de las instalaciones del Cádiz CF a El Puerto de Santa María”. Este mismo punto, según recuerda Rodríguez, “ha sido ya dos veces rechazado por el Pleno de la Diputación, con los votos en contra de la propia Línea 100x100, junto con Izquierda Unida y el Partido Socialista”.

Destaca el coordinador provincial que esta situación se ha dado pese a que “la propia presidenta de la Diputación anunció que retiraría del Pleno, comunicándolo así a los portavoces de los distintos grupos políticos en la tarde de ayer”. No obstante, -aclara el dirigente-, “desconocemos qué tipo de negociaciones se pueden haber dado entre el Partido Popular y el PSOE para que hoy, gracias a la renuncia del diputado Fernando López Gil, concejal de San Fernando y las ausencias del alcalde de Chiclana, José María Román y del portavoz de PSOE en Sanlúcar, Víctor Mora, se ha posibilitado, con la oposición de IU, que salga adelante un punto que, como decimos, se había rechazado hasta en dos ocasiones”.

Afirma Rodríguez que el PP ha podido sacar adelante un punto que “sabemos que no cuenta ni con el respaldo total del propio Partido Popular”. Además, recuerda que, Izquierda Unida ha pedido en innumerables ocasiones, tal y como ha manifestado hoy el diputado provincial de IU Cádiz, Ramón Galán, que se cree “una mesa de diálogo, de negociación y de propuestas para el uso eficiente de este edificio, que, insistimos, ha recibido una inversión millonaria por parte de la Diputación de Cádiz, y por parte del IEDT y cuyas pretensiones del Gobierno de la Diputación es que termine en manos de una sociedad anónima deportiva gracias a las gestiones que está haciendo la directiva del Club”.

Para Rodríguez, “cuanto menos es sorprendente que algo que no puede sacar adelante el propio Gobierno de la Diputación con los votos del PP y de La Línea 100x100, porque esta última se ha negado, al igual que IU, salga adelante con la ausencia de tres diputados del Partido Socialista”. Apunta igualmente, que “se ha publicado mucho sobre los supuestos intereses qua hay sobre esos terrenos, sobre la anunciada compra de los terrenos que rodean El Madrugador en El Puerto de Santa María por parte del Cádiz CF y que pudiera haber una operación en marcha por parte de algunos accionistas del Cádiz respecto a estos terrenos”.

Además, IU añade “otra casualidad que nos parece muy alarmante, y es que el alcalde de El Puerto de Santa María ha convocado un Pleno para este jueves en el que lleva como punto del orden del día la liberación a tiempo completo del portavoz del PSOE, -sería el único portavoz del Ayuntamiento de El Puerto que tendría dedicación exclusiva, con un sueldo de 43.000 euros brutos al año”. Considera Rodríguez que “esta operación estaría presumiblemente vinculada a lo que ocurriera hoy en el Pleno de la Diputación Provincial de Cádiz”.

Para el coordinador provincial de IU Cádiz, son “demasiadas casualidades, demasiadas puestas en escena y lo que va a ocurrir, o pretende que ocurra, en primer lugar, es lo que ya ha ocurrido hoy en la Diputación y lo que posiblemente ocurra en el Pleno del próximo jueves en El Puerto de Santa María. Una operación política, legítima o no, que la ciudadanía juzgue, pero que desde IU entendemos que hay demasiados intereses políticos del Partido Popular y el Partido Socialista, que hoy ha permitido que una instalación valorada en varios millones de euros, realizadas inicialmente para temas de formación, turismo y desarrollo económico en la provincia, puedan acabar en manos de una sociedad anónima deportiva o de gente que tenga ciertos intereses en esa sociedad”.

Concluye reafirmando que “desde IU decimos claramente que este edificio público debe seguir desarrollando una labor pública, sin entrar a valorar aspectos deportivos que le corresponden a la ciudadanía, como que esta operación supondría la salida del Cádiz de la capital gaditana y su pretendido traslado a El Puerto”.

Finalmente, la dirección provincial de IU Cádiz deja claro que no se opone, “como no puede ser de otra manera, a los planes que pueda tener el Cádiz CF para su futuro deportivo; desde IU nos oponemos a una operación institucional que desde un principio carece de transparencia, sobre unas instalaciones rehabilitadas con dinero público y que debían servir como un ambicioso centro formativo en el campo de la hostelería y el turismo en la provincia”.