El grupo municipal de Izquierda Unida y Podemos ha votado en contra del proyecto de presupuestos presentado por el equipo de gobierno del PP para 2026, denunciando que “priorizan el hormigón frente a las personas” y que “no responden a las necesidades reales del municipio”.

Zacarías Lekal, portavoz del grupo, ha criticado el formato del pleno, que volvió a mezclar decenas de puntos en una única sesión. “Casi 130 millones de euros merecen un pleno monográfico. Lo que hacen ustedes es enterrar el debate entre papeles y prisas, y eso debilita el control democrático”, señaló.

Aunque el presupuesto crece en cifras globales, IU y Podemos advierten que lo hace por el aumento en gastos corrientes y de personal, mientras que las partidas sociales se desploman. “Salud mental pasa de 5.000 a 2.000 euros. Actividades para inmigrantes: de 15.000 a cero. Promoción de autonomía personal: de 20.000 a cero. Y luego nos hablan de compromiso social”, lamentó Lekal.

En contraste, el anexo de inversiones recoge más de 21 millones de euros en obras para 2026, que se convertirán en más de 40 millones en 2027 por su carácter plurianual. “Esto no es una casualidad. Es una estrategia electoralista. Se invierte en fotos, no en cuidados. Y lo que no da imagen, se recorta o se olvida”, afirmó el portavoz.

IU y Podemos también denunciaron la permanencia de partidas como los festejos taurinos, que se mantienen en 600.000 euros. “Ni un euro para cuidar a nuestros jóvenes, pero sí garantizamos el maltrato animal. Perfecto”, ironizó Lekal.

Propuesta para un parque accesible y un ascensor público en el Puerto de Aguadulce

El grupo municipal presentó una moción para estudiar la viabilidad de construir un parque accesible y un ascensor público en la zona alta del Puerto de Aguadulce. “Lo que pedimos no es que se construya mañana. Lo que pedimos es que se estudie seriamente una solución que podría mejorar la autonomía y la calidad de vida de muchas personas mayores y con movilidad reducida”, explicó Lekal.

La propuesta parte de demandas vecinales y plantea intervenir en un solar en la calle Islas Feroe. Aunque el equipo de gobierno ha señalado que el terreno no es público, IU y Podemos recuerdan que el catastro lo recoge como parte del viario municipal. “¿Quién se equivoca, el catastro o el inventario del Ayuntamiento? En cualquier caso, si el proyecto es viable, existen herramientas legales como la compra o la expropiación. Lo importante es la voluntad política”, han subrayado desde la coalición.

IU y Podemos exigen la adhesión inmediata de Roquetas al sistema VioGén

La segunda moción presentada por el grupo reclamó la adhesión de Roquetas de Mar al sistema VioGén del Ministerio del Interior, que permite coordinar la protección de las víctimas de violencia de género. “Estamos a las puertas del 25N. Y este verano hemos vivido dos casos gravísimos en nuestro municipio. Dos mujeres que podrían haber sido nuestras vecinas, nuestras amigas, nuestras hermanas. No es retórica. Es realidad”, afirmó Lekal.

Aunque el equipo de gobierno aseguró estar trabajando para salvar cuestiones técnicas, IU y Podemos insistieron en que “no hay excusas para ampliar la red de seguridad para estas mujeres”. “Roquetas tiene más de 100.000 habitantes y sigue fuera del sistema. No es que no se pueda. Es que no se quiere. Porque el convenio se firma entre el Ayuntamiento y el Ministerio del Interior. Y quien dirige políticamente la Policía Local es el alcalde”, denunció el portavoz.