Comisión de Educación extraordinaria

En la comparecencia celebrada hoy, el consejero de Educación ha informado que 581 expedientes arrojan la devolución de 17,4 millones de euros en ayudas a cursos de formación. Supone el 0,7 por ciento del total de subvenciones concedidas por la Junta.

Ignacio García considera que IU tiene la autoridad moral para pedir que se investigue sobre esta cuestión que tiene “tufo a amiguismo y nepotismo”.

IULV-CA exigirá "responsabilidades" por lo ocurrido en torno al caso del fraude en la formación. Ignacio García, portavoz de IU durante la comparecencia del consejero de educación en el día de hoy, ha anunciado que el Grupo va a pedir la comparecencia mensual de Luciano Alonso en el Parlamento como forma de que explique toda la investigación interna de la Junta sobre el fraude. "Es la única forma de construir un relato distinto” ha señalado García para quien el relato actual es "preocupante cargado de tintes de corrupción, clientelismo, amiguismo, ineficacia y despilfarro que resulta seriamente preocupante".

IU ha querido durante la comparecencia resaltar “el papel honesto y eficaz” de la mayoría de entidades que participan en la formación “que no de todas” pues “estamos aquí por algo”. También ha insistido en distinguir a “la parte pasiva de esta historia, que son los trabajadores”, y que a su juicio “no se han enriquecido sino que, muchas veces, han sido víctimas perplejas de los tejemanejes que se producían”.

“Es importante el pasado y, de momento, ya pude citarse un fallo” ha valorado Ignacio García: “el que hayamos llegado hasta aquí”. Por ello para IU no basta con revisar los expedientes sino que hay que determinar las responsabilidades de todo tipo: administrativas, penales y, por supuesto, políticas.

“Hay que determinar si los responsables del posible desaguisado con el que nos estamos encontrando pueden seguir con responsabilidades administrativas o políticas” ha indicado García para quien “todo apunta a que, lamentablemente, hay que decir que la formación para el empleo ha sido mal gestionada y ha funcionado mal. Y esto puede decirse porque presenta demasiados puntos oscuros”.

García ha recordado las medidas que se están poniendo en marcha para evitar futuros fraudes de este tipo “fraudes del pasado que no ata para nada a IULV-CA”, formación que aboga por reforzar el papel fiscalizar de la Cámara de Cuentas y que junto a la nueva Ley de Formación evitarán posibles fraudes en el futuro.

García ha señalado que IULV-CA tiene autoridad moral para pedir que se investigue y que se limpie un asunto “que tiene demasiados puntos oscuros” y ha preguntado al consejero “¿quienes eran aquí los 4 golfos aquí?”, en referencia a los argumentos del PSOE en el caso EREs. El diputado de IULV-CA ha concluido con un símil: “Si un joyero una noche se emborracha, no cierra con llave la joyería y le roban, ¿quién tiene la culpa del robo? Los ladrones, obviamente, pero también el joyero por no cerrar la joyería”.