La doble vara de medir de Beardo
Detalles
-
Publicado:17 de Julio de 2026
Después de leer el alegato con tintes victimista en el que el Alcalde habla del “nivel de mentiras y de acoso y persecución” al que, según él le están sometiendo. Me ha dado por hacer un poco de memoria para discernir con claridad.
Parto de la base de que creo en la inocencia de Germán hasta que la justicia no diga lo contrario. Y me hago cargo de que no debe estar pasando un buen momento.
Pero les propongo un ejercicio compartido de memoria, en el que no hay que irse demasiado tiempo atrás, y que a mi como conclusión me lleva a pensar que no es persecución sino información, y eso no quiere decir que sea culpable.
Recordando a vuelapluma se me viene a la mente varias noticias publicadas:
• Jesús Garay, concejal de Seguridad, investigado en la trama de Puerto III por presunto tráfico de influencias (noticia aparecida en febrero de 2025).
• Germán Beardo citado a declarar como testigo en el “caso trenecito” (publicada en junio).
• La Guardia Civil acude a su despacho de la Diputación de Cádiz para requerir documentación sobre contratos de patrocinio que, según se publica, suman más de un millón de euros con empresas de un empresario detenido por un supuesto caso de blanqueo vinculado al narcotráfico (1 julio de 2026).
• Que Beardo reside actualmente en un apartamento de ese mismo empresario. (2 julio de 2026) Fue preguntado en pleno y respondió: “No es de su incumbencia”.
Todo eso se ha publicado. No lo invento yo.
Cuando un alcalde tiene a personas de su equipo en la órbita de la Justicia, no puede pretender que se mire para otro lado.
No, señor alcalde: usted no es la víctima, y espero que salga exculpado de todo.
Pero usted jamás tuvo reparo en atacarnos con virulencia cuando estuvimos en el gobierno municipal, y nunca aparecimos en noticias como las que he relatado, ni fuimos citados a declarar como testigos de ningún supuesto caso de posible prevaricación.
La política implica la rendición de cuentas sin victimismo.
