El diputado provincial de IU, Ramón Galán, tacha la decisión de “falta de respeto” al resto de grupos y desde la dirección provincial de IU se apunta a la “complicidad” entre PP y PSOE para llevar a cabo esta “estrategia diseñada a medida”

Izquierda Unida ha anunciado una pregunta dirigida a la presidenta de la Diputación Provincial de Cádiz, Almudena Martínez del Junco, en el Pleno de este miércoles para que explique “a qué es debido ese cambio de postura sobre lo acordado en una Junta de Portavoces, en la que se nos trasladó a los diferentes portavoces de los grupos políticos, que el devenir del centro -El Madrugador- iba a estar acordado y comunicado a los portavoces de los diferentes grupos políticos con representación en el pleno de la Diputación Provincial, cosa que no ha sido así”, según lamenta el diputado provincial de Izquierda Unida, Ramón Galán.

Por el contrario, el portavoz de IU Cádiz en la Diputación, recrimina haber conocido por la prensa “cómo se ha llevado a cabo un decreto, una resolución, en la que se faculta a Germán Beardo, alcalde de El Puerto de Santa María y vicepresidente  cuarto de la Diputación Provincial de Cádiz, para que decida sobre el devenir de un centro”, que, a juicio de Galán, “todo apunta que va a terminar en manos del Cádiz Club de Fútbol, una sociedad anónima deportiva, contra la cual no tenemos absolutamente nada, pero entendemos que un centro público llevado a cabo con dinero público, destinado a la formación, que tan necesaria es en nuestra provincia,  no puede terminar de esta forma tan opaca en manos de una entidad privada”.

Estas declaraciones han sido realizadas después de conocerse el decreto firmado por la presidenta de la Diputación, que incluye una delegación especial para la cesión a Germán Beardo de la gestión de la finca El Madrugador de El Puerto de Santa María; un trámite que, según recuerda la formación política, ya vino precedido de la desadscripción del centro al IEDT (Instituto de Empleo y Desarrollo Tecnológico) en el mes de julio de 2025.

Para el diputado provincial, con esta decisión “se falta el respeto a todos los grupos políticos y se falta el respeto, sobre todo, a la provincia de Cádiz”. Galán apunta que, en este asunto, “tenemos que ir un poco más allá, tenemos que remontarnos, al menos, a ese pleno del 30 de julio, en esa desadscripción que se hizo del centro del madrugador del IEDT y cómo pasó a la Diputación Provincial de Cádiz, por la ausencia de dos diputados provinciales del grupo socialista”. Esta maniobra, según denuncia, “hizo posible que se pudiera desadscribir el centro del Madrugador y pudiera pasar a la propia Diputación, al área de Patrimonio, para que ahora, a través de este decreto, pase a manos del Ayuntamiento de El Puerto, para que sea el alcalde el que decida sobre el devenir de este centro; un centro de la Diputación Provincial, concebido, como decimos, para la formación y para el empleo en nuestra provincia, que tan necesario es”. Insiste el portavoz en que “hace falta dar muchas explicaciones” y anuncia que IU estará “vigilante” a los acontecimientos que se vayan dando.

Una maniobra “opaca” y “planificada”

Por su parte, el coordinador provincial de IU Cádiz, Jorge Rodríguez, afirma que lo ocurrido obedece a “una maniobra perfectamente planificada desde los despachos, una estrategia opaca para despojar a los gaditanos y gaditanas de su patrimonio público; hablamos de unas instalaciones que costaron casi 20 millones de euros, un centro diseñado para la formación y el empleo donde llegaron a trabajar 200 personas”.

Añade el dirigente provincial que, “lo más grave de este chanchullo es la complicidad, la vergonzosa connivencia entre el Partido Popular y el Partido Socialista en la Diputación”, en referencia al Pleno donde tuvo lugar la desadscripción del Madrugador del IEDT gracias a la ausencia de algunos diputados del PSOE en el Pleno. “Nos preguntamos, qué intereses ocultos hay detrás de este pacto de silencio, por qué se ausentaron de la votación más importante dos pesos pesados del Partido Socialista; hablamos, concretamente, de Víctor Mora y José María Román, alcalde de Chiclana. Hoy queremos dejar muy claro que aquella ausencia calculada es la que ha permitido que ahora la presidenta firme el decreto”, sostiene Rodríguez.

Para el coordinador de IU Cádiz, “sin la complicidad y la huida del PSOE, el Partido Popular no habría podido consumar este plano orquestado. Una estrategia diseñada a la medida de los intereses particulares y privados del entorno de los cabezas visibles del Cádiz Club de Fútbol”. Y añade que “no fue un despiste, fue una alfombra azul, un favor cruzado para que el Partido Popular consumara el desmantelamiento de este bien común y desde Izquierda Unida no vamos a ser cómplices de este mercadeo”.

Ante esta situación, el coordinador provincia de IU Cádiz exige al Partido Socialista “que aclare de inmediato su postura y desautorice la sospechosa huida de sus diputados”. Concluye indicando que “el patrimonio de nuestra gente no es la moneda de cambio para pagar favores políticos. Frente al bipartidismo del silencio, Izquierda Unida va a defender El Madrugador, porque el dinero público no se regala”.